Ofiara i odporność cd

Można zrozumieć krótkie chwile przytłaczającego strachu, który niektórzy doświadczyli, gdy zostali uwięzieni w ciemnościach po bombardowaniu. Jedna z naszych sekretarek była w pociągu, który został wysadzony pod Krzyżem Króla. Powiedziała, że po błysku nastąpiła chwila ciszy, po której nastąpiły jęki i krzyki od rannych w przednim powozie. Kiedy czarny dym zaczął dryfować do jej wagonika, niektórzy pasażerowie zaczęli płakać lub wpadać w panikę. Jednak po kilku minutach większość ludzi odzyskała spokój i kilku z nich zebrało się, próbując otworzyć drzwi pociągu. W ciągu 20 minut, które wymagały od pracowników ratowniczych sprawdzenia środków chemicznych, biologicznych i radiologicznych przed zejściem do pociągu, zobaczyła innych pasażerów pocieszających rannych i udzielających pierwszej pomocy. Jeden młody człowiek, nazwany w mediach po prostu jako Paul, stracił nogę. Kierowca pociągu związał swój pas wokół pozostałej części nogi, prawdopodobnie ratując życie mężczyzny. Czekając na pomoc, Paul powiedział innemu pasażerowi, że jest dobra strona: może teraz wziąć udział w Igrzyskach Paraolimpijskich, powiedział, nawiązując do ogłoszenia poprzedniego dnia, że Londyn będzie gospodarzem Igrzysk Olimpijskich 2012 – wiadomości, które zostały powitane zbiorową euforią.
Jednym z powodów stoicyzmu, jaki wykazuje tak wielu londyńczyków, jest to, że choć okrucieństwa z 7 lipca mogły być najgorszymi aktami terroryzmu, które miały miejsce w stolicy od wielu lat, nie były one jedynymi, które widzieliśmy. Pamiętam błysk i huk bomby, która została uruchomiona przez Irlandzką Armię Republikańską w 1992 r., Niszcząc Baltic Exchange. Zbiorowa pamięć miasta sięga jeszcze dalej. Kiedy Hasib Hussain zdetonował swoją bombę na górnym pokładzie autobusu Numer 30 i zabrał 13 żyć wraz z własną, zrobił to na placu Tavistock. Poprzednim mieszkańcem tego placu była Virginia Woolf, i to właśnie tam wróciła pewnego ranka w październiku 1940 roku, kiedy zabrzmiała czysta syrena, by znaleźć dom zniszczony przez niemieckie bomby. Jej opis sceny zapowiadał te z tego samego kwadratu 65 lat później.
Politycy, przywódcy obywatelscy i media chętnie przywoływały ducha bojowego w ostatnich dniach, aby wzmocnić odporność i przypomnieć nam o naszych kulturalnych skryptach buntu w obliczu przeciwności. I są rezonanse. Przed wybuchem drugiej wojny światowej politycy, komentatorzy wojskowi i planiści awaryjni wierzyli, że bombardowania powietrzne wywołają masową destrukcję, panikę i katastrofalne załamanie morale. Jednak te reakcje nie wystąpiły. Blitz zabił 40 000 londyńczyków i choć były krótkie okresy znacznego strachu i dezorganizacji, taki stan był wyjątkiem, a nie regułą4.
Ale może lepiej byłoby porównać naszą reakcję z zamachami z 7 lipca na sposób, w jaki my – i Izraelczycy – poradziliśmy sobie z życiem pod groźbą terroru.5 Tak jak natychmiastowa reakcja Izraelczyków, nasza musiała zwrócić się do naszych telefonów komórkowych . Początkowy lęk ucichł, gdy byliśmy w stanie określić bezpieczeństwo bliskich nam osób, a kiedy i kiedy rozwiązany zostanie obecny kryzys, powinniśmy oczekiwać, że nasze zaufanie do systemu transportu również powróci. Co więcej, często opracowywano plany awaryjne: służby nie były przytłoczone, a ludzie dobrze wykonywali swoją pracę.
Istnieje niebezpieczeństwo, że nasz stoicyzm, profesjonalizm i duma mogą z czasem ulec osłabieniu. Niemal natychmiast reporterzy zaczęli beztrosko opisywać Londyn jako miasto w traumie . Tylko w 24 godziny po zamachach bombowych BBC Breakfast News pytało, czy ludzie, którzy oglądali tylko sceny w telewizji, wymagały porady, a inni domagali się, aby usługi doradcze były oferowane wszystkim londyńczykom, aby mogli poradzić sobie z traumą . Takie głosy jednak były wyciszone, a wiadomości pochodzące od większości specjalistów zdrowia psychicznego były spójne, zrównoważone i mniej dramatyczne.
Musimy uważać, aby nie przełączyć się z języka odwagi, odporności i zasłużonej dumy na język traumy i ofiar. Bomby zrobiły więcej niż wystarczającą liczbę ofiar; ważne jest, abyśmy nie tworzyli nieodwracalnie więcej.
Author Affiliations
Dr Wessely jest profesorem psychiatrii w Instytucie Psychiatrii w King s College London i dyrektorem King s Centre for Military Health Research w Londynie.

[patrz też: wrastający paznokieć warszawa, szpital nowy targ poradnie, kiedy nie można oddać krwi ]
[patrz też: ekozwierzak, acnex opinie, consultronix ]