Marihuana medyczna i Sąd Najwyższy ad

W skali kraju większość aresztowań marihuany jest dokonywana przez państwowe i lokalne organy ścigania, a aresztowania federalne stanowią zaledwie około 1% przypadków. Jednak wkrótce po ogłoszeniu decyzji agenci federalni dokonali nalotu na 3 z ponad 40 medycznych poradni marihuany w San Francisco. Dziewiętnaście osób zostało oskarżonych o prowadzenie międzynarodowego pierścienia narkotykowego; rzekomo używali aptek jako frontu do handlu marihuaną i nielegalnej ekstazy amfetaminy. W Kalifornii naloty były szeroko postrzegane jako sygnał, że federalni agenci ds. Narkotyków zamierzają zaatakować nadużywanie medycznego programu marihuany. Kalifornia ma około 100 000 użytkowników marihuany medycznej. Ustawa z 1996 r. Przyznaje lekarzom znacznie większą swobodę w zakresie zalecania narkotyków niż podobne przepisy w innych stanach, a Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Północnej Dystrykcie Kalifornii orzekł w 2000 r., Że lekarze przepisujący marihuanę są chronieni przed oskarżeniami federalnymi zgodnie z pierwszą poprawką, że nie pomagają swoim pacjentom w uzyskaniu leku. W San Francisco, niektórzy dziennikarze lub badacze, którzy stawiali się jak pacjenci, zgłosili, że mieli niewielki problem z uzyskaniem rekomendacji dla marihuany leczniczej, która pozwala posiadaczowi na zakup leku z apteki. Jesteśmy pełni empatii wobec chorych , powiedział Javier Pena, dziennikarzowi ds. Zwalczania narkotyków, po reporterach, ale nie możemy lekceważyć federalnego prawa 1.
Jeszcze przed decyzją Sądu Najwyższego wielu Kalifornijczyków domagało się ściślejszej regulacji państwowej dotyczącej marihuany. Niektóre miasta zakazały przyjmowania marihuany, a wiele hrabstw i miast – w tym San Francisco – wprowadziło moratorium na otwieranie nowych. Niektóre lokalne jurysdykcje rejestrują i wydają karty identyfikacyjne pacjentom, którzy używają marihuany z powodów medycznych, a urzędnicy państwowi pracują nad dobrowolnym programem rejestracji w całym stanie. Jednak urzędnicy ostatnio wstrzymali program, powołując się na fakt, że wydawanie pacjentom kart identyfikacyjnych może narazić urzędników państwowych na ryzyko oskarżenia o pomoc w popełnieniu przestępstwa federalnego, a federalni agenci ds. Narkotyków mogą poszukiwać dokumentacji państwowej w celu zidentyfikowania użytkownicy medycznej marihuany. Rejestracja pacjentów i wydawanie kart identyfikacyjnych przez państwo są wymagane w siedmiu innych państwach, które zalegalizowały medyczne użycie marihuany; pacjenci mogą pokazać kartę jako obronę przed aresztowaniem przez lokalną lub stanową policję za posiadanie narkotyku. Maine i Waszyngton nie wydają kart identyfikacyjnych pacjentom.
Warunki, w których powszechnie zaleca się marihuanę, obejmują nudności wywołane chemioterapią raka; anoreksja lub marnowanie z powodu raka, AIDS lub innych chorób; chroniczny ból; spastyczność wywołana stwardnieniem rozsianym lub innymi zaburzeniami neurologicznymi; i jaskra. Frank Lucido, lekarz rodzinny z Berkeley, który jest lekarzem Raicha, powiedział, że do tej pory orzeczenie Trybunału miało niewielki wpływ na pacjentów, którzy stosują medyczną marihuanę. Około 30 procent praktyki Lucido składa się z oceny pacjentów, którzy chcą zalecenia dla leku. W wywiadzie powiedział, że nie wyda takiego zalecenia, chyba że pacjent ma lekarza pierwszego kontaktu i ma stan wystarczająco poważny, aby wymagać obserwacji co najmniej raz w roku
[hasła pokrewne: klinika oka, korekta oczu cena, chirurgia plastyczna poznań cennik ]
[patrz też: darsoft, eurocomfort leszno, margonet ]